Детский омбудсмен Анна Кузнецова раскритиковала инициативу Минздрава о материальном наказании для родителей.

Кузнецова считает, что от неоплаты больничных пострадают дети. Они не получат должного ухода, если родитель останется на работе вместо того, чтобы ухаживать за ребенком. Наказание родителей не будет стимулом заботы о здоровье. «Максимум, к чему оно приведет, — это к увеличению числа тех, кто вовремя не вызывает врача и занимается самостоятельным лечением своих детей», — пишет РБК.

Алина Костанянц, адвокат:
«Я полностью согласна с Омбудсменом.
В законодательстве РФ нет ответственности за отказ от прививок.
Так, в частности, ст. 5. ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» прямо указывается право граждан на отказ от профилактических прививок. В частности, в пункте 4 Закона указано, что должно быть информированное добровольное согласие пациента на медицинское вмешательство. Для несовершеннолетнего до 15 лет требуется согласие одного родителя/законного представителя.

Федеральный закон под названием «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011 N 323-ФЗ (действующая редакция, 2017) указывает на важность информирования и получения добровольного согласия пациента на вмешательство. Статья 20 так и называется: «Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства».

Более того, хочу отметить , что Ст. 40 УК РФ содержит понятие «принуждение», но часто эту статью воспринимают ошибочно, пытаются «притянуть» к прививкам.
(Физическое или психическое принуждение освобождает от уголовной ответственности, если лицо не могло руководить своими действиями).
Это больше подходит к той ситуации, когда вас принуждают к тому , чтобы сделать прививки (поэтому вы и будете освобождены от уголовной ответственности). Но, как мы уже выяснили выше — за отказ/согласие на прививки ответственности нет».

Фото: сайт детского омбудсмена Рф