Инициативу о запрете бэби-боксов в России в скором времени рассмотрит Госдума седьмого созыва. А пока эта тема живо обсуждается общественностью.

Правительство поддержало законопроект Елены Мизулиной о запрете бэби-боксов, сообщил INTERFAX.RU.

Что такое бэби-боксы?

Бэби-боксы – это специально оборудованные места с колыбелью, где мать, которая решила отказаться от ребенка, может его оставить. Обычно бэби-боксы устанавливаются в медицинских учреждениях и при религиозных организациях.

В настоящее время в 11 регионах России размещены 19 бэби-боксов. Первый в России бэби-бокс был установлен в 2011 году в Сочи, и уже через месяц туда был подброшен первый младенец. За все время работы бэби-боксов удалось спасти 50 детей, восемь мам одумались и через какое-то время забрали ребенка назад, остальные дети нашли себе новые семьи.

Как устроены бэби-боксы?

При поступлении ребенка в бэби-бокс срабатывает сигнализация и медицинский персонал незамедлительно осматривает ребенка, при необходимости оказывает медицинскую помощь, сообщает в органы полиции и органы опеки о факте подкидывания. Дальнейшей судьбой ребенка уже занимаются органы опеки. Родители, кровные родственники могут вернуть его с помощью ДНК-экспертизы. Подробнее о том, как устроены бэби-боксы, вы можете узнать на сайте социального проекта «Колыбель Надежды», который является инициатором создания «окон жизни».

Почему бэби-боксы хотят запретить?

В Правительстве считают, что целесообразность принятия законопроекта о запрете бэби-боксов обусловлена необходимостью выполнять Конвенцию о правах ребенка, а создание бэби-боксов противоречит статьям 6 — 9 и 19 данного документа. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что для решения проблемы подкидышей нужно вместо создания комфортных условий для отказа от ребенка сместить акцент на усиление поддержки женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.

Министерство здравоохранения РФ поддержало этот законопроект. Глава Минздрава Вероника Скворцова пояснила такое решение журналистам тем, что, проанализировав ситуацию с бэби-боксами, выяснилось, что «негативы и риски превышают позитивы». По словам Скворцовой, в настоящее время законопроект будет рассматриваться «на предмет утверждения», об этом написало РИА Новости.

Сенатор, заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина, которая является инициатором законопроекта, предложила провести круглый стол по вопросу бэби-боксов  с привлечением  всех заинтересованных сторон: общественности, депутатов, сенаторов, Минздрава и РПЦ. Отмечается, что дискуссия должна пройти на площадке парламента, до рассмотрения профильным комитетом Думы этого вопроса.

«Мы видим, что по данной проблеме звучат совершенно полярные точки зрения, — отмечает Елена Мизулина. — Никто не говорит о том, что любого, абсолютно любого младенца можно похитить из коляски у мамочки на улице и подложить в бокс, и родители его никогда не найдут. Что с этим делать? Или что делать, если один из родителей в тайне от другого отнесет ребенка в этот бокс? И не предоставляет ли само существование бокса возможность для злоупотребления со стороны сотрудников учреждения, где он установлен? Не приведет ли это к махинациям и коррупции при устройстве этих детей в семьи? Какова судьба детей из бэби-боксов? Ставятся ли дети, оставленные в боксах, на учет в Федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей?».

«Опасность бэби-боксов состоит в том, и это доказывает мировой опыт, что контролировать эти специализированные места невозможно в силу необходимости соблюдения условия анонимности», — настаивает сенатор. «Мне бы хотелось получить исчерпывающие ответы на эти вопросы от наших оппонентов, не видящих угрозы в существовании бэби-боксов. Мы готовы к диалогу», — подчеркнула Елена Мизулина.

Как общественность отреагировала на возможный запрет бэби-боксов?

Тем временем в Санкт-Петербурге прошла акция против запрета бэби-боксов, сообщает Росбалт. Девушки в масках Мизулиной украсили мусорные баки в центре Санкт-Петербурга изображениями младенцев и надписями «Это заменит бэби-бокс», «Это лучше бэби-бокса?» и «В бэби-бокс — нельзя, на помойку — можно».

«Запрет бэби-боксов приведет к чудовищным последствиям. Лишенные возможности передать ребенка в руки профессионалам, отчаявшиеся женщины будут оставлять детей где угодно — даже в мусорных баках. Наше общество совсем недавно открыло для себя бэби-боксы: их мало, не многие знают об их существовании, но это огромный прорыв. Женщина наконец получила возможность цивилизованно и безопасно отказаться от ребенка, если забота о нем ей не по силам», — считают участницы акции.

«Однако наше правительство вместо того, чтобы поддерживать идею бэби-боксов, а также работать над профилактикой нежелательной беременности — организовывать сексуальное просвещение, распространять бесплатные презервативы и главное — развивать экономику страны, чтобы люди чувствовали уверенность в завтрашнем дне и хотели заводить детей, — пытается насильно навязать каждой женщине роль матери. История не раз показывала, к каким страшным последствиям приводит навязанное материнство. Если правительство поддержит инициативу Мизулиной, на смену бэби-боксам придут мусорные баки», — говорят активистки.

Общественный резонанс по этой теме продолжил набирать обороты — на портале Change.org появилась петиция в поддержку бэби-боксов. Ее подписали уже более 150 000 человек. «Бэби-бокс — это надежда ребенка на ЖИЗНЬ. Это возможность младенцу не замерзнуть, не умереть на безлюдной улице, не быть выброшенным в мусоропровод», — говорит автор петиции.

Отметим, что Комитет ООН по правам ребенка считает, что бэби-боксы нарушают Конвенцию о правах ребенка, сообщает The Guardian. В ст. 7 документа сказано, что ребенок имеет право знать своих родителей. Кроме того, государства-участники ООН должны уважать право детей, разлучённых с одним или обоими родителями, регулярно поддерживать личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, исключая случаи, когда это противоречит интересам ребенка.

Бэби-боксы. «За» и «Против». Мнения:

Елена Котова, президент фонда «Колыбель надежды», который занимается организацией «бэби-боксов»:

«Все 50 детей, которые были оставлены у нас, которым сохранена жизнь, буквально через десять лет смогут сказать свое слово. Мы вовлекли медицинские учреждения, у нас есть позитивный опыт, но почему-то с ним не хотят знакомиться».

«Заявления противников о том, что есть риск пропажи детей из бэби-бокса, являются голословными. Я бы даже сказала кощунственными. То есть люди реально думают, что коллектив родильного дома способен торговать детьми? Тогда давайте закрывать родильные дома в стране. За все время существования бэби-бокса не было ни одного случая пропажи детей из них. Все дети были усыновлены, восемь — возвращены в биологические семьи! Запрет бэби-боксов на фоне неразвитой системы профилактики инфантицида приведет к тому, что мы будем выгребать детей из мусорок», — считает Котова.

«Я не понимаю, почему жизнь младенца не является ценностью для инициаторов запрета бэби-боксов, — говорит Котова. — Да, мы не знаем, что стало бы с этими детьми не будь бэби-бокса. Может быть, кого-то утопили бы, кого-то оставили замерзать на улице, кого-то оставили в подъезде, но вовремя не нашли. Вы хотите это знать? Я – нет. Я хочу, чтобы дети были живы!», — говорит президент фонда «Колыбель надежды».

Елена Альшанская, президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам»:

«Женщина, оставляющая ребенка, явно находится не в лучшей точке своей жизни. Неизвестно, что с ней. Может, у нее депрессивное состояние или ей кажется, что нет выхода. В таком состоянии она не может принимать сама одна взвешенное решение. Ровно потому у нас женщину по программе профилактики отказов консультирует психолог. А не любой человек с улицы. И уж тем более не бессловесный ящик, на котором в лучшем случае наклеен призыв, а в худшем ничего. И информация на бумажке, когда человек в таком состоянии – совсем не лучший советчик и уж тем более не адекватный вариант помощи ему. Ему нужна живая консультация для принятия решения. Которое перевернет всю дальнейшую жизнь двух живых существ», — отметила Альшанская на своей странице в Facebook.

Нюта Федермессер, руководитель Центра паллиативной медицинской помощи, президент Фонда помощи хосписам «Вера»:

«Редкий случай, когда я категорически, совсем-совсем не согласна с коллегой (Еленой Альшанской). Я поддерживаю бэби-боксы и рада, что появились люди, которые двигают эту программу. Никто не мешает развивать параллельно и боксы, и программу поддержки мам, многодетных семей, и программу профилактики ранних беременностей. Ленины (Елены Альшанской) аргументы, на мой взгляд, несостоятельны», — считает Федермессер.

«Решение покончить с собой — это трудное решение, его не принимают в результате прочтения статейки в газете. Сосед прыгнул — прыгну и я. Решение оставить ребенка — еще более трудное. Ведь в бокс ребенка кладут не в послеродовой палате. А уже после того, как взял на руки, покормил, к груди прижал, и если все равно не нужен, то надо думать про выбор, который стоит перед такой горе-мамой: в мусорный контейнер выкинуть или в бэби-бокс положить, где малыша заберут и, возможно, он проживет счастливую жизнь в новой семье. Ведь не каждая мама идет туда из больницы, есть те, кто из привокзального туалета, так у них даже и шанса нет ни на какую программу помощи, — подчеркивает Федермессер. — Боксы спасают жизни, в этом сомнений нет, причем спасают и мамам, и детям, и еще зачастую предотвращают грех детоубийства. И люди, установившие у себя бэби-боксы, как главный врач Люберецкой больницы, невероятные молодцы и праведники», — говорит Нюта Федермессер.

Олег Баксанский, профессор кафедры политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова:

«Да, бэби-бокс лучше, чем помойка/убийство детей. Если так ставить вопрос, спору нет. Но как раз в этом-то и вся суть манипуляции. Альтернатива «бэби-бокс или убийство детей» — ложная. Почему-то никто не задумывается о том, что мать может убить или выкинуть ребенка, а потом, если у кого-то возникнут вопросы и некие службы захотят узнать, где же ребенок, которого она носила, она может сказать: «Я положила его в бэби-бокс». Или продала, к ней опять у служб вопросы, а в ответ: «Я в бэби-бокс отнесла». Как проверить, если практика введена повсеместно и детей в ящики начали класть с завидной периодичностью? Да никак», — цитирует Баксанского «Общественный контроль».

«Обычно считают, что идея с бэби-боксами рассчитана на маргинальных и полумаргинальных мам, которые и имеют немалую тенденцию к убийству своих детей. Однако исследования показали, что подбрасывают детей не те, кто потенциально мог бы убить, а ровно те, кто продолжал о своем ребенке заботиться. Ведь существует целая система помощи (пусть и справедливо критикуемая) и со стороны государства, и со стороны гражданского общества. Но чем подменяется разговор об этой помощи? Правильно, разговором о бэби-боксах.

Их установка легитимирует безответственность и сводит на нет определенные усилия государства и общественных деятелей. В продвижении идеи бэби-боксов присутствует подмена помощи государства и гражданского общества семьям, находящимся в затруднительном положении, на сброс детей в бэби-боксы. К тому же само государство будет рекламировать бэби-боксы, вводя эту практику. Ведь без рекламы никто о них и не узнает», — отмечает профессор кафедры политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова.

Владимир Маркин, официальный представитель Следственного комитета РФ:

«Бэби-боксы доказали свою позитивную роль в России, несмотря на критику такой идеи»,  — заявил он интервью агентству ТАСС.

Константин Добрынин, статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов:

«Очевидно, что к защите прав детей этот законопроект относится так же, как древнеримская боевая катапульта к земледелию», — прокомментировал Добрынин РИА Новостям этот законопроект. 

«Инициативу коллеги Мизулиной сложно назвать уместной в силу своей явной неконституционности, поскольку она прямо нарушает 20-ю статью конституции РФ, устанавливающую одним из основных прав человека право на жизнь, и парламентарий, безусловно, это не может не знать», — сказал Добрынин РИА Новостям. По его словам, «неуместным» является установление ответственности за действия, «имеющие своей единственной целью сохранение жизни и здоровья детей».

Диана Гурцкая, член Общественной палаты:

«Почему мы за бэби-боксы? Мы обнаруживали детей в лесу, в мусорных ведрах, вы понимаете? В бэби-боксе ребенок остается один, но он хотя бы спасается, у него есть шанс попасть в хорошую семью, в тепло, в любовь», — пояснила Гурцкая Mir24.ru.

Геннадий Онищенко, помощник премьер-министра РФ:

«Это не просто неправильная идея, она по-настоящему бесчеловечная. Мы все ужасаемся трагическим новостям, когда в мусорке в очередной раз находят умершего младенца. Запрет на бэби-боксы приведет только к одному: возрастет количество новорожденных, выброшенных на помойку или оставленных где-то в лесополосе без единого шанса выжить», — сказал Онищенко «Интерфаксу».

Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы»:

«Если начали с закона о запрете иностранного усыновления, то отменить отечественные бэби-боксы, заменив их на мусорные баки, сам Бог им велел», — написал Венедиктов в своем твиттере.

Анастасия Шабалина, председатель краснодарского регионального отделения Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС):

«Мы за запрет установки бэби-боксов. Они не работают против убийства младенцев. В бэби-боксы детей несут те матери, которые при социальной поддержке могли бы воспитывать сами», — сказала Шабалина порталу Yuga.ru.

Павел Астахов, Уполномоченный по правам ребенка в РФ с 30.12.2009 по 09.09.2016:

«С 2014 по 2015 год число реально доказанных случаев продажи детей выросло втрое! Спрос на детей колоссальный. Очень много бесплодных пар, при этом число детей в детдомах за последние годы сократилось вдвое, втрое стало меньше отказников»…«Они ж там все неучтенные. Видеокамер нет, документы никто не спрашивает. Не надо наступать на грабли, на которые в других странах до нас уже наступили», – цитирует Астахова РИА «Новости».

Лина Скворцова, директор автономной некоммерческой организации «Синяя птица», которая занимается  помощью детям-инвалидам, сиротам, семьям, попавшим в сложную ситуацию:

«Люди, которые предлагают отменить их, сидят в Госдуме и жизни не видят. Те, кто говорит о том, что бэби-боксы провоцируют матерей отдавать детей, хоть раз бы пообщались с живыми матерями, оказавшимися в самых разных жизненных ситуациях», — цитирует Скворцову Yuga.ru.

Сергей Исаенко, председатель комиссии Общественной палаты Краснодарского края по вопросам охраны здоровья, физической культуре и спорту, популяризации здорового образа жизни, начальник Краевого клинического госпиталя для ветеранов войн им. проф. В.К. Красовитова:

«У женщин, которые хотят избавиться от ребенка, есть масса вариантов – и некоторые из них я не хочу называть. Но иногда у женщины есть потребность в том, чтобы скрыть беременность, роды, что был ребенок. Страна предлагает такой цивилизованный вариант. Когда бэби-боксы стоят в больницах, медики сразу могут оказать помощь ребенку», – сказал Исаенко порталу Yuga.ru.

Галина Мурзакаева, руководитель петербургского отделения благотворительного фонда защиты прав ребенка на жизнь в семье «Колыбель надежды»:

«У нас открываются детские дома. Если следовать этой логике, то и они стимулируют отказы. Родитель счел, что не может заботиться о ребенке и передает его государству. При этом ребенок получает крышу над головой. Да, он живет не в семье, но он все равно в выигрыше. Появляются люди, которые о нем заботятся. Тоже самое и с бэби-боксами. Нам присылают фотографии детей, которые были оставлены в бэби-боксах, а сейчас растут в семьях. У ребенка нельзя отнимать право на семью», — так Мурзакаева прокомментировала Росбалту инициативу депутата Елены Мизулиной, предлагающей запретить бэби-боксы.

Фото: www.babyboxrf.ru